核能是目前世界能源結構的重要組成部分，占一次能源供應總量的5.8%，電力供應總量的13.4%。在以中國等亞洲國家大規(guī)模核電建設的拉動下，世界核能產(chǎn)業(yè)已從停滯期逐漸進入到復蘇發(fā)展階段。在核能發(fā)展中，最重要的問題即是保證其安全性。如何在重大自然災害(如地震、海嘯等)發(fā)生時確保不發(fā)生重大核泄漏事件，是核工業(yè)者在核電站的選址、設計、制造、安裝、調試運行等全過程中首要考慮的問題，世界核能發(fā)達國家均采取了多種措施來預防和應對。

1 事件背景及進展

3月11日下午，日本東北部地區(qū)發(fā)生里氏9.0級強烈地震，并引發(fā)大規(guī)模海嘯。災害發(fā)生后，日本境內(nèi)共有4座核電站受到不同程度的影響，11座核電機組自動停堆。截至15日，大部分受影響的核電站機組擺脫緊急狀態(tài)，但仍有機組存在冷卻問題。12日，福島第一核電站1號機組因冷卻系統(tǒng)故障，出現(xiàn)反應堆堆芯燃料部分熔毀，導致堆芯水蒸氣外泄產(chǎn)生的氫氣和建筑物內(nèi)的氧氣發(fā)生劇烈反應引起化學性爆炸，但并非內(nèi)部核反應堆安全金屬外殼發(fā)生爆炸，核反應堆壓力容器和反應堆安全殼沒有受損，不會造成大量放射性物質外泄;核電站附近放射性污染物的主要來源是為反應堆減壓所排出的放射性蒸汽，而不是核燃料外泄。14日，該電站3號機組也發(fā)生類似的氫氣爆炸。15日，2號機組現(xiàn)場發(fā)生爆炸，導致反應堆用于盛裝冷卻水和控制內(nèi)部氣壓的容器底部壓力控制池受損;4號機組發(fā)生氫氣爆炸，失火燃燒，現(xiàn)已撲滅。目前，福島第一核電站1、2、3號機組冷卻注水工作仍在繼續(xù)，而第二核電站4臺機組已全部安全停止了運轉。據(jù)報道，因福島核電站爆炸而泄露的放射性污染物正在乘北風向日本各地擴散開，包括東京在內(nèi)的日本關東地區(qū)，已檢測到比通常更高的放射性物質。但日本官方表示，現(xiàn)在檢測到的數(shù)值對人體健康沒有太大影響。日本政府已將這次核事故初步定為4級，低于1979年的美國三里島核事故(5級)和1986年的蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故(7級)，即造成“局部性危害”，但預計隨著事態(tài)發(fā)展會對事故等級進行調整。日本在運核反應堆55座，核發(fā)電量占該國總電量的30%左右，此次地震也使該國電力供應受到較大影響。

據(jù)日本專家指出，除去此次地震為日本史上最高等級地震的客觀因素之外，發(fā)生事故的核電站設備老化和抗震能力不足也難辭其咎。福島核電站使用的反應堆均為上世紀70年代投入運行，是從美國引進的老式單層循環(huán)沸水堆，冷卻水直接引入海水，只有一條冷卻回路。沸水產(chǎn)生的蒸汽用來直接推動渦輪，一旦發(fā)生故障，蒸汽里就帶有輻射性物質。根據(jù)東京電力公司在今年2月7日對1號機組的分析報告，該機組已經(jīng)服役40年，出現(xiàn)了一系列設備老化的跡象，包括原子爐壓力容器的中性子脆化，壓力抑制室出現(xiàn)腐蝕，熱交換區(qū)氣體廢棄物處理系統(tǒng)出現(xiàn)腐蝕，并為其制定了長期保守運行的方案。此外，由于建設期較早，其配套設施的抗震能力偏低(抗震測試強度最高為7.9級)，為事故發(fā)生埋下隱患。同時，東京電力公司沒有充分考慮核電站應對海嘯的能力也是造成本次事故的重要原因。此次地震的斷層達到400公里，并且產(chǎn)生了大海嘯。但電站運營商東京電力公司在核電站建設時只設想了斷層幾十公里、海嘯數(shù)米左右的情況，導致應急電源因海水浸泡無法啟動。

針對日本地震后出現(xiàn)的緊急情況，我國相關部門在第一時間緊密跟蹤日本發(fā)生的海嘯對運行核電站和在建核電工程可能的影響，做好運行核電機組監(jiān)測并重點關注海水系統(tǒng)和環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)的運行情況。到目前為止已經(jīng)確認本次地震對我國各核電廠安全沒有造成任何影響，且在我國境內(nèi)未發(fā)現(xiàn)任何放射性異常。世界氣象組織和國際原子能機構北京區(qū)域環(huán)境緊急響應中心3月15日權威發(fā)布，日本中北部區(qū)域在中低層大氣中風向由西南風轉西北風;高空大氣主要以偏西風氣流為主，近期由于降水發(fā)生，有利于放射性污染物質沉降，影響范圍縮小。未來三天(16日至18日)，日本核電站核泄漏產(chǎn)生的放射性污染物質主要影響區(qū)域為日本中部、北部及其以東的北太平洋區(qū)域，對我國沒有影響。